注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

享受当下

少思考多行动

 
 
 

日志

 
 

曾国藩的“尚拙”哲学  

2017-06-13 23:07:18|  分类: 交易转载 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

在这个对资源的竞争日益激烈的社会中,有一种人生哲学特别受欢迎,那就是崇尚聪明灵巧。

具体表现在两个方面:

第一,很多人总期望用最小(甚至不用)成本和付出换取最大的收益和回报。彩票行业的经久不衰,各种成功学、速成班市场的持续火爆、过马路时绿灯赶快走,红灯绕着走,都是这种哲学的实践版本。

第二,人们更喜欢高智商的聪明人。他们能用更少的时间学习更多的东西,完成更多的工作任务;他们擅于察言观色,左右逢缘,深得上级的喜爱和重用;在商业中,他们能随机应变、迅速捕获先机。

不可否认,四两拨千斤有时的确是一种智慧,天赋秉异也能让人在竞争中更具优势。但从长远来看,这些并非决定人生成败的决定性因素。曾国藩崇尚笨拙的人生哲学就向我们诠释了这个道理。

曾国藩的人生成就和历史地位不需要过多赘述,在这儿我只说一句:在中国几千年的文明史上,能人异士,数之不尽;文武英才,世代辈出。但能被人称作圣贤的,一共就两个半。一个是孔子,一个是王阳明,另外那半个就是曾国藩。

虽然可以称得上半个圣人,曾国藩却并不是一个天资聪颖的人。相比常人,甚至还有些笨拙。左宗棠在评价曾国藩时说:此人不以才气见长。其实这是一种比较委婉客气的说法,直白点说就是:这人脑子不够使

一个笨拙的人,用他特有的方式,取得了让人瞩目的成就。下面就从四个方面来说一下曾国藩的尚拙哲学在实践中的应用:

1、用笨方法:要用最彻底的方式去做事

做事,要用最老实、最踏实、最彻底的办法去做,要做就从根上做起。这是曾国藩为人处事的最大特点。

由于智商不高,曾国藩在早年,只能用最笨的方法读书,以至于虽然他非常刻苦,却屡考不中。经过七次艰难的科考,他才考中秀才。可中了秀才之后他就开了窍,后来考举人考进士都比较成功。而他的所有同学考秀才都比他顺利,但最后,却没有一个人考中举人。根据自己的科举经历,曾国藩得出一个结论——读书要用笨功夫。

用笨功夫、不投机取巧的好处是,遇到问题会迎难而上,而不是去想办法绕路走。看似笨拙,但基础会打得非常扎实,当长期的积累达到一定程度,能量就会集中爆发,所谓厚积薄发就是这个道理。这种看似很笨很慢的方法,从长远来看反而是最快的方法。

2、用人:让心眼多的人去打仗,必败

当年太平天国起义,一时席卷天下,大清王朝的那些著名将领全都束手无策,派出多少军队都是一触即溃。这个时候,曾国藩要赤手空拳建立一支湘军来镇压太平天国。

他挑选将领的原则是,让读书人来做军官,率领一帮山里的农民作战。他选读书人的标准是:有操守、没官气、多调理、少大言。

之所以选读书人做军官,是因为武夫虽有一时之勇,却缺少精神信仰,所以他们做事很难有大格局。

有操守就是要有信仰有原则,没官气就是没有那些官僚的习气,多调理就是做事头脑清楚,少大言就是不吹牛,说话实在。

为什么要选择山农做士兵?中国有句老话叫——近山者仁,近水者智。水边的人,往往头脑比较灵活,山里的农民会特别质朴。曾国藩就是要用这些笨人来打仗。

在今天,企业选人才,大多是选头脑灵活、反应敏捷、口才特别好的人。可曾国藩恰恰相反,他选的都是那些看起来比较笨、心眼特别实的人。

实际上,曾国藩的这种做法是相当的高明。因为在战场上,最重要的是万众一心、令行禁止。用心眼太多,太油滑的人,比较难以控制,很容易出乱子。

3、以诚待人:天才团队,你必须这样带

曾国藩带领团队的原则也很简单,就两个字——拙诚。

很多人都认为领导力就是权术,这种看法是错误的。因为领导者的性格以及做事风格,决定了整个团队的风气。如果领导者习惯用权术,那整个团队内部必定会充满着权谋斗争,大家就不干正事儿。所以,要想将事业做大做久,就要跳出权术思维。

曾国藩的领导力,来源于这样一句话:唯天下之至诚能胜天下之至伪,唯天下之至拙能胜天下之至巧。

在团队中,曾国藩与人相处的原则就是——人以巧诈来,吾以浑含应,以诚愚应之。

就是说,别人跟我动心机,我就假装看不出来,并老老实实地真诚地对待他。时间一长,别人都知道我是个老实人,就不跟我玩心眼儿了。

湘军内部的风气就是说真话办实事,有话直说,谁也不用搞权谋动心机;有意见当面提,但原则是不能背后说人坏话。

湘军集团的其他领袖,像胡林翼、左宗棠、李鸿章,个个都是天才,都是十几岁就考中了秀才,其智商比曾国藩不知要高出多少倍。但最后,这些人都老老实实地团结在曾国藩的麾下,为他所用,主要原因就是曾国藩的独特领导方式——拙诚待人。

4、打笨仗:打遍天下无敌手就靠这一招

在军事上,曾国藩就靠六个字——结硬寨,打呆仗。

什么叫结硬寨?就是扎营扎的结实。湘军打仗最大的特点就是,从不主动攻击敌军,只干两件事:行军和扎营。军队每向前行进一小段距离,就开始挖沟、筑墙,把自己围起来,然后再行军再挖沟、筑墙...湘军打仗十来年,几乎变成了一支民工建筑队,主要的工作就是挖沟筑墙、挖沟筑墙、挖沟筑墙...

曾国藩为什么要这样打仗?其实道理很简单也很朴实,曾国藩原本是个文官,并不懂军事,但他懂得一个很简单的道理:军事首重自固。

即使不能保证打赢,也要确保不输,把营盘扎结实了,敌军就没有取胜的机会。他每向前拱一步就结一次硬寨,到最后,太平天国就这么被他给拱死了。

这种打仗方式,是非常符合孙子兵法的。兵法有云,昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。就是说,先让自己立于不败之地,等敌人露出破绽,你再去进攻,就能取胜。在战场上,最谨慎的人才能活到最后。

湘军之所以无往而不胜,就靠两个字:一个是硬,一个是呆。

读二十四史、中国古代传记,你会发现,成大事的人有一个共同特点,就是性格厚重、寡言、踏实。很多大人物,甚至开国之君,都是如此。

青年导演徐静蕾也说过,做事最主要的是用老老实实的态度去做。人常说,聪明难学,老实还学不会吗?但实际上,老实是最难学的,是做人的最高境界。

 

 

曾国藩的“尚拙”哲学

曾国藩的智商不过中等

梁启超说:文正固非有超群绝伦之天才,在并时诸贤杰中称最钝拙。 左宗棠一向瞧不起曾国藩,屡屡不留情面地批评他才短欠才略才亦太缺于兵机每苦钝滞。学生李鸿章也当面说过他太儒缓。曾国藩自己也常说吾生平短于才秉质愚柔。他说,自己读书做事,反应速度都很慢,余性鲁钝,他人目下二三行,余或疾读不能终一行。他人顷刻立办者,余或沉吟数时不能了。

这并不完全是谦词。但另一方面,曾国藩又是一个极为精明的人。

他是一个高明的军事家、战略家。太平军起,举国束手无策,只有他独辟蹊径,以超人之胆识创立湘军。在从皇帝到大臣或急于求成,或悲观绝望,满朝如无头苍蝇、纷无定计之际,曾国藩提出了以上制下、取建瓴之势的平定太平军战略,即争夺武昌。控制长江中游,再指向九江、安庆,进而攻陷天京。事后证明,这是一个极为高明的战略,清王朝正是在这个战略指导下取得了最后的胜利。

他非常善于审时度势,自古功臣像他这样善于把握进退者不多。剿灭太平军之后,他的功名事业如日中天,此时他却极度冷静,在大盛之中察觉大衰的先机,毅然上疏请求辞去节制四省的大权,并采取果断措施,裁撤自己的权力之本——湘军。他一生出将入相,没有大的跌挫,在传统官场上像他这样的成功者并不多见。

笨拙精明并不矛盾

正是与众不同的笨拙成就了曾国藩非同一般的精明和高明。

曾国藩的人生哲学很独特,那就是尚。他说:天下之至拙,能胜天下之至巧。

曾国藩能够打通科举这条路,靠的完全是笨劲。父亲要求他,不读懂上一句,不读下一句;不读完这本书,不摸下一本书;不完成一天的学习任务,绝不睡觉。曾国藩不懂什么技巧、什么捷径,只知道一条道走到黑,不撞南墙不回头。这种笨拙的学习方式在他身上培养起超乎常人的勤奋、吃苦、踏实精神。

看起来慢,其实却是最快,因为这是扎扎实实的成功,不留遗弊。虽然曾国藩考秀才考了9年,但是一旦开窍之后,后面的路就越来越顺。中了秀才后的第二年,他就中了举人。4年后,他又高中进士。而那些早早进了学的同学,后来却连举人都没出来一个,他总结自身经验时多次说,自己得益于基础打得好,所以读书立志,须以困勉之功

既然天性钝拙,那么曾国藩就充分发挥自己钝拙的长处。他一生做事从来不绕弯子,不走捷径,总是按最笨拙、最踏实的方式去做。

他创建湘军、选拔将领,专挑不善言辞的乡气之人,盖因其敦实淳朴、少浮滑之气。他甚至讨厌那些善说话的人:将领之浮滑者,一遇危险之际,其神情之飞动,足以摇惑军心;其言语之圆滑,足以淆乱是非。故楚军历不喜用善说话之将。他招士兵,也专要朴实少心窍的山民。因此湘军作风与八旗绿营完全不同,彻底根绝了兵痞的油滑习气。

湘军作战以结硬寨、打呆仗闻名。打仗基本上不主动出击,而是诱使敌人先来攻他,后发制人。太平军虽然骁勇,遇到湘军却毫无办法。

湘军主动攻城,也是用最笨的办法,如同巨蟒缠人一样,用一道一道壕沟把城活活困死。他们攻城的时间不是一天两天,也不是一月两月,而往往是一年两年,每天的主要任务就是不停地挖壕沟。安庆、九江、天京,都是这样打下来的。等战争结束,城墙外的地貌都被彻底改变了。

曾国藩一生待人接物更是以诚为本,以拙为用。他一生要求自己不说大话,不求虚名,做事情愿人占我的便益,断不肯我占人的便益。曾国藩说到做到。左宗棠在瑜亮情绪的促使下,一生不服曾国藩,骂他愚猪,始则挖苦打击,终则以怨报德,曾国藩却终生未还一手。李鸿章作为他的弟子,也时常和他耍心眼、逞私心。曾国藩却因为爱李之才,始终不改对李鸿章的关心、爱护、包容、提携。李鸿章因此终生感激涕零,到晚年更开口不离我老师”3个字。

正是因为具有这种质朴的为人处世方式,曾国藩一生朋友极多,麾下谋士如云、猛将如雨,得道多助,成就了一番伟业。

笨拙的思维方式

当然,曾国藩最有意义的笨拙,还是他的思维方式。正是扎实彻底的思维方式,使曾国藩避免了几千年来中国式思维的局限和弱点。

中国式思维尚直觉,重体悟,善类比,却轻逻辑。那些才子文人的思绪常如天马行空,不循规矩,任意跳跃,因此很容易跳过真理与谬误之间那小小的一步距离。

而西方思维的最大特点是重视实证、重视逻辑、重视差别,西方人从量化分析事物间的不同之处入手,沿着 现象——差别——差别的扩大——精确量化——创新的思维路径前进,因此能发展出卓越的理性思维,建立起严密的学术体系。

曾国藩的思维方式与西方式思维不谋而合。因为其笨拙踏实,所以在中国人中达到了少有的严密程度。

中国人重综合而轻分析,曾国藩却通过扎实彻底的思维实践,发现了分析差别的重要性。曾国藩认为,自古以来,认识就有精有粗,行动就有实与不实,这恰恰是圣凡、大小之间的区别。所以他说,好的人才应该多调理而少大言,也就是说,多一些逻辑性,少一些不着边际的夸夸其谈。

在曾国藩眼里无处不是学问。因为怀抱经天纬地之志向,所以他的眼光极为开阔。所谓案牍之文,也就是历代文件汇编,内容当然枯燥乏味之至,然而曾国藩却认为其中包含着大量的政治智慧,有志于拯救中国社会,这样的文章不可不读。

除了书本之外,他还从自身生长的土地中汲取了大量知识。他虽然是三榜进士出身,却终身对他那个没读过书的祖父敬服不已,在家书中经常引用祖父的话来教育子弟。翻开曾国藩家书,引用湖南乡下俗语以及家乡邻里故事也处处可见。农村的生活经验构成了曾国藩智慧的重要基础。

与众不同的笨拙精神成就了曾国藩的浑厚、开阔、无所不包。实事求是的思维方式使他的思维保持着流动、敏锐、积极的状态。他善于从庸常琐碎的现实生活中汲取和提炼智慧,善于从他所接触的一切精神资源中探寻有用的东西。因此,他才具有大眼光、大力量,才能成就大事业。

 

 

曾国藩:真正聪明人都在下笨功夫!

一代名臣曾国藩是清朝中晚期的中流砥柱,官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士,封一等毅勇侯,谥号文正,位极人臣,但他却不是传统意义上的天纵之才,甚至还有些驽钝

在其老家湖南湘乡至今还流传着一个这样的笑话:小时候曾国藩在家念书,一篇短短的文章,小曾翻来覆去的朗诵,可就是背不下来,当夜,正好有个小偷蹲在他家屋梁上,这小偷原本是要趁他读完书上床睡觉,好偷点东西,可左等右等,小曾就是背不下来。这位小偷忍无可忍,跳下来大骂:这种笨脑壳,还读什么书!骂完还不解气,乃将小曾所读的文章从头到尾一字不落的背诵一遍,扬长而去!

这虽是一个笑话,但也并非毫无根据,曾氏一门的天资并不甚高,曾国藩的父亲曾麟书就笨的出奇,光秀才就考了17次,一直到43岁,才勉强过关。小曾的运气比老曾好点,前后也考了7次,到23岁时,才以倒数第二名的成绩考上秀才,跟过目不忘,13岁中秀才,15岁即中举人的神童张之洞简直没法比。

虽然没有基因优势,但这并不妨碍曾国藩日后成为一位著名的政治家、军事家、文学家以及一代理学宗师,备受后世豪杰的尊崇。

李鸿章终身以之为师,蒋公将其视为偶像,学他写日记,修身养性,就连一向心高,觉得秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖稍逊风骚,一代天骄也就会射射大雕的老毛也说:愚于近人,独服曾文正。

想当年,天平天国在广西起事,横扫大半个中国,举国上下的聪明人束手无策,从太后、皇帝到大臣全都张皇失措,纷无定计,最后还是愚钝的曾国藩以超人的胆识和魄力创建湘军,并提出以上制下、取建瓴之势的战略,即争夺武昌,控制长江中游,再指向九江、安庆,进而攻陷天京(南京)

事实证明,这是一个极为高明的战略,最大程度上缩减了平乱的时间,将太平军困于东南一隅,聚而歼之,清庭正是在这一战略思想的指导下取得了镇压太平军的最后胜利,延续了半个世纪的国祚。

在官场,驽钝的曾国藩同样游刃有余,摸爬滚打几十年,基本上属于青云直上,在生态环境恶劣的传统官场,这样的人并不多见。

曾国藩的秘书赵烈文在日记中记载了这样一个细节:曾国荃久攻天京(南京)不下,朝廷令李鸿章助剿。李一方面不想夺了曾家兄弟的头功,向曾家邀功买好;另一方面又想把抗旨之责推给曾氏,因此私下做了很多小动作。

赵烈文评价李鸿章:此一事而机械百出,语言处处不同,其图望大功,日夜计算心机之工,细入毫芒。

而曾国藩的对策是呈上一道诚恳卑约的奏折,坚请速派李鸿章前来,不望有功,但求无过,言语恳切,谦卑恭顺。相形之下,李氏的小算盘明眼人一目了然。赵烈文得出结论:曾国藩的手段,平直无奇,却实高于李数倍。

曾国藩认为天下之至拙,能胜天下之至巧。笨拙的人不懂取巧,遇到问题只知硬钻过去,因此不留死角。相反,那些有小聪明的人不愿下困勉之功,遇到困难绕着走,基础打得松松垮垮。所以,看起来慢,其实却是最快,因为这是扎扎实实的成功,不留遗弊。

因此,虽然曾国藩秀才考了七次,但是一旦开窍之后,后面的路就越来越顺。中了秀才的第二年,他就中了举人;又四年,高中进士。而那些早早考了秀才的同学,很多后来却连举人也没出来一个。

曾国藩打仗,靠的也是这种笨拙精神,湘军作战素以结硬寨、打呆仗闻名。

打仗基本上不主动出击,而是诱使敌人先来攻他,后发制人。太平军最希望诱使湘军野战,但湘军绝少野战。曾国藩说:凡与贼相持日久,最戒浪战。……宁可数月不开一仗,不可开仗而毫无安排算计。

深得《孙子兵法》昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜之精髓。

湘军主动攻城,也是用最笨的方法,如同巨蟒缠人一样,用一道一道的壕沟把这座城市活活困死。他们攻城的时间,不是一天、两天,而往往是一年、两年,每天的主要任务就是不停地挖壕沟,直到困得敌人无还手之力。安庆、九江、天京,都是这样打下来的。等战争结束,连城墙外的地貌也被湘军彻底改变了!

用兵如此,做事上仍是下死功夫,不走捷径。每遇事,曾国藩都要从正反两方面去看。反复琢磨,而”“这两个方面,他也要进行细分,把面再分两面,分析它的正反。同理,面也自有其正反。他把这件事中包含的每一个因素都研究到位,不使有一点含混不清之处。这样分析下去,对这件事物就会观察得分外透彻,这其实就是格物的功夫。在对事物进行了精到分析的基础上,再找出要害,把握关键,自然能够不击则已,一击必中

曾国藩说,自己天分不甚高明,专赖学问以求精明。曾国藩一生经历千难万险,处理过无数大事,大体都很得当。其过人之处就是不怕费心费力,对事物进行不留死角的深入分析。在对事物进行了精到分析的基础上,再找出要害,把握关键。每次处理完了之后,还要总结经验教训,为下一次作参考。曾国藩的精明,就是建立在这样的笨拙之上,这样的绞尽脑汁殚精竭虑之上的。确实,到极致就是聪明到极点就成了

明代吕新吾曾言:(做人)深沉厚重是第一等资质,磊落豪雄是第二等资质,聪明才辩是第三等资质。现实生活中,人们最喜欢看的是那些教人如何奸巧、智谋、投机的书,追求的是何以解忧?唯有暴富,殊不知有了这些念头就已和第一等资质绝缘了。而只有那些深沉厚重的人,才知道要下功夫!这才是人生真正的捷径

 

 

小时候的曾国藩,真的很笨吗?

大量有关曾国藩的传记,把小时候的曾国藩描写成一个笨小孩。这符合历史的事实吗?

诚然,曾国藩这个人,天赋不高,反应太慢,做事儒缓,给人一种笨拙的感觉。但若说他从小智商不如常人,天生愚笨,则不符合事实。

那些说曾国藩愚笨的人,最常用的两个例证是:其一,曾国藩小时候背书,居然背不过贼,遭贼戏弄;其二,曾国藩考秀才考了七次才考中。

关于第一点,有学者考证,这个故事是根据曾国藩同乡前辈的故事附会出来的。因此不可以作为例证。

关于第二点,我想问一句,清代的秀才是很容易考的吗?绝不是!

清朝初年,朝廷大幅度削减各地学额(秀才录取名额),曾国藩籍贯所在地湘乡县学额从50名左右迅速锐减至12名。

雍正四年(1726),湘乡学额增加到15名。到曾国藩参加科举考试的时候,湘乡县的学额仍然是15名。

每届只能考取15人,而参加考试的常常超过2000人。录取比例1:133。录取比例如此之小,考秀才的难度之大,也就可想而知了。

与高考做比较,考中秀才,大致相当于考上名牌大学。北大、清华的学生或许可以嘲笑曾国藩笨,至于普通本科生,绝没这个资格。

如果现在有一个天资一般的学生,立志考上北大、清华,落榜六次仍不放弃,终于在第七次实现了梦想,我们会说他笨吗?绝不会!

我们不仅不会说他笨,还会把他当作励志偶像。曾国藩也是这样的一个人嘛!

总而言之,曾国藩并不愚笨。他只是相对于那些天赋很高的人(左宗棠、李鸿章)来说,显得有些笨拙而已。过分强调他的笨,并不符合历史事实。

  评论这张
 
阅读(46)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017